EN EL CONSTITUCIONAL Y EN SUPREMO VEN MEJOR SEGUIR CON EL ESTADO DE ALARMA AÚN
OPINIONES ESTADO DE ALARMA:
En el Tribunal Constitucional
No ven otra forma de controlar los contagios que con el estado de alarma actual, ya que si éste no se prorroga se quebraría el desconfinamiento gradual y ordenado de la población
Aparte de que se verían afectadas otras medidas que se han vinculado al estado de alarma como la suspensión de plazos judiciales o las ayudas económicas.
En el Tribunal Supremo:
Se preguntan qué se ganaría haciendo decaer el estado de alarma si las medidas estrictamente sanitarias que puedan adoptar las autonomías podrían tener intensidad parecida a las que mantiene hoy día el Gobierno.
La diferencia es que ya no requerirían intervención parlamentaria.
INFORMAN EN EUROPA PRESS